高校的言论审核到底归谁负责？胡锡进批高校压舆情

最近，一位名叫胡锡进的媒体人批评了中国高校的言论审核制度。他认为，不少高校已经形成了一种权力下放、责任上缴的机制，校方通过行政手段防范风险，但这种做法阻碍了自由言论的传播，并容易引发舆论负面反应。

胡锡进还提到了一些具体案例，比如近期多所高校操纵舆论导向，屏蔽“非正面”报道，有的学生在内网发帖后被找上门谈话，有的学者在接受采访时被迫口胡。这些事件被认为是高校“压舆情”的直接表现。

实际上，高校的言论审核制度早已存在。在高校中，对教师和学生言行的管理并不局限于名义上的“纪律”，它还涉及到各种管理规定，如《高校课程思政建设标准》、《高校思想政治工作条例》以及《高校论文抄袭管理条例》等，因此不少高校在处理学生言行纠纷时，可能用到这些规定来解决问题。

胡锡进的批评，在当下正逢其时。面对舆情反弹，高校需要反思，如何化解舆情，化解矛盾呢？校方应当践行开放的理念，耐心而坦诚地与当事人协商解决，切勿动不动就用“审查”“禁言”等手段来解决问题。正确的方法应该是通过沟通和协商，不断地完善制度，营造更加自由与开放的高校氛围。